Глава 32. Преступления против порядка управления

– применение насилия в отношении представителя власти (ч. 2 ст. 318);

– дезорганизация обычной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ч. 2 ст. 321).

– посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317);

– дезорганизация обычной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ч. 3 ст. 321).

Глава 33. Злодеяния против военной службы

– сопротивление начальнику либо принуждение его к нарушению обязательств военной службы (ч Глава 32. Преступления против порядка управления. 2 ст. 333);

– насильные деяния в отношении начальника (ч. 2 ст. 334);

– нарушение уставных правил отношений меж военнослужащими при отсутствии меж ними отношений подчиненности (ч. 3 ст. 335);

– дезертирство (ч. 1 и 2 ст. 338);

– уклонение от выполнения обязательств военной службы методом симуляции заболевания либо другими методами (ч. 2 ст. 339);

– нарушение правил несения боевого дежурства (ч. 2 ст. 340).

Таблица 1 (окончание Глава 32. Преступления против порядка управления)

1 2

Глава 34. Злодеяния против мира и безопасности населения земли

– разработка, создание, скопление, приобретение либо сбыт орудия массового поражения (ст. 355);

– наемничество (ч. 1 и 3 ст. 359);

– нападение на лиц либо учреждения, которые пользуются интернациональной защитой (ч. 2 ст. 360). – планирование, подготовка, развязывание либо ведение брутальной войны (ч. 1 и 2 ст. 353);

– применение нелегальных средств и способов ведения войны (ч. 1 и Глава 32. Преступления против порядка управления 2 ст. 356);

– геноцид (ст. 357);

– экоцид (ст. 358);

– наемничество (ч. 2 ст. 359).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими злодеяниями признаются предумышленные деяния, за совершение которых наибольшее наказание, предусмотренное УК, не превосходит 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими злодеяниями признаются предумышленные деяния, за совершение которых УК предвидено наказание в виде лишения свободы на срок Глава 32. Преступления против порядка управления выше 10 лет либо более серьезное наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Логическое истолкование уголовного закона позволяет прийти к выводу о том, что целью сотворения криминального общества (криминальной организации) может быть совершение далековато не всех тяжких и особо тяжких криминальных посягательств. Навряд ли, например, преступная структура, отвечающая требованиям ч. 4 ст Глава 32. Преступления против порядка управления. 35 УК РФ, может быть организована для отказа в предоставлении инфы Федеральному Собранию Русской Федерации либо Счетной палате Русской Федерации (ст. 287 УК РФ) либо уклонения от выполнения обязательств военной службы методом симуляции заболевания либо другими методами (ст. 339 УК РФ).

По данным Следственного комитета при МВД РФ, из 156 дел, направленных в трибунал за Глава 32. Преступления против порядка управления период с 1997 по 2002 гг., криминальное общество создавалось для совершения: мошенничества – в 42 случаях (26,9%); нелегального оборота наркотических средств – в 37 случаях (23,7%); краж – в 24 случаях (16%); вымогательства – в 21 случаях (13,4%); контрабанды – в 5 случаях (3,2%); производства либо сбыта поддельных средств либо ценных бумаг – в 5 случаях (3,2%); других злодеяний – в 21 случаях (13,4%).

Указание в статьях 35 и 210 УК РФ на цель Глава 32. Преступления против порядка управления сотворения криминального общества (криминальной организации) – совершение тяжких и особо тяжких злодеяний – нельзя признать полностью обоснованным законодательным решением. Во-1-х, определять качество преступной структуры через тяжесть совершенных (планируемых) ее участниками злодеяний не совершенно корректно. Для совершения тяжких и особо тяжких злодеяний могут быть сделаны и группа лиц по Глава 32. Преступления против порядка управления подготовительному сговору, и организованная группа. Никаких ограничений по этому поводу в Уголовном кодексе РФ не содержится. Тем создается возможность или неоправданного сужения понятия организованной группы, или напротив, безосновательной оценки случаев совершения организованной группой тяжких и (либо) особо тяжких злодеяний как осуществленных криминальным обществом.

Во-2-х, криминальное общество может практически создаваться для Глава 32. Преступления против порядка управления злодеяний другой категории, а не только лишь тяжких и особо тяжких, например, для посягательств в сфере экономической деятельности. На это событие уже не один раз указывалось в научной литературе. Как справедливо отмечают российские криминологи, общества могут совершать самые различные криминальные деяния – все то, что диктуется логикой развития Глава 32. Преступления против порядка управления и сокрытия преступной деятельности, легализации и приумножения получаемых доходов, сохранения криминальной структуры как такой. Такового рода деятельность поначалу может заключаться в совершении экономических злодеяний, многие из которых законодателем не отнесены к категории тяжких и особо тяжких, но причиняют масштабный экономический вред. Уже потом участники криминальных сообществ перебегают к заказным Глава 32. Преступления против порядка управления убийствам, похищениям людей и т. п.

В конце концов, выделение цели «совершение тяжких либо особо тяжких преступлений» ставит перед правоприменителем последующий вопрос: можно ли признавать криминальное образование криминальным обществом, когда соответственная преступная структура создается с целью совершения посягательств, главные составы которых не относятся к категории тяжких и (либо) особо тяжких Глава 32. Преступления против порядка управления злодеяний, а квалифицированные (особо квалифицированные) – относятся? В последнем случае появляется типичный «заколдованный круг»: деяние признается тяжким (особо тяжким) поэтому, что оно совершено организованной группой; а организованная криминальная структура признается обществом (организацией), так как сделала или предназначена для совершения тяжкого (особо тяжкого) злодеяния.

В специальной литературе высказано заслуживающее внимания предложение Глава 32. Преступления против порядка управления закрепить в ч. 4 ст. 35 УК РФ в качестве цели сотворения криминального общества (криминальной организации) воплощение криминальной деятельности. Это, по собственной сущности, правильное суждение имеет только один недочет. Дело в том, что признак «осуществление криминальной деятельности» недостаточно определенный и сам просит конкретизации. В проекте закона «О борьбе с организованной преступностью Глава 32. Преступления против порядка управления» содержалась дефиниция криминальной деятельности как «системы деяний с заблаговременно продуманным умыслом по изготовлению, покушению, совершению 1-го либо более злодеяний, предусмотренных статьями Особой части Уголовного Кодекса РСФСР либо реальным Федеральным законом, также по легализации и приумножению криминальных доходов, созданию других подходящих критерий для совершения преступлений». Но проект закона Глава 32. Преступления против порядка управления так и остался проектом, хотя законодательное определение организованной криминальной деятельности было бы нелишним.

Беря во внимание отсутствие нормативного закрепления термина «преступная деятельность», представляется более прагматичным решением использовать при указании на цель сотворения криминального общества (криминальной организации) более понятную для правоприменителя формулировку. На наш взор, в ч. 4 ст. 35 УК РФ необходимо Глава 32. Преступления против порядка управления выделить направленность на продолжительность (хотя бы и предполагающуюся) деятельности криминального общества (криминальной организации), неоднократность, либо лучше сказать, систематичность совершения обществом (организацией) общественно небезопасных деяний. Думается, что может быть отчасти оживить понятие криминального общества из Модельного Уголовного кодекса, при всем этом несколько видоизменив цель: с получения нелегальных доходов на систематическое Глава 32. Преступления против порядка управления совершение злодеяний, так как, чисто на теоретическом уровне, члены криминального общества могут преследовать не только лишь алчные, да и другие цели (к примеру, только политические, религиозно-националистические). В связи с этим предлагаем ч. 4 ст. 35 УК РФ выложить в последующей редакции:

«4. Грех признается совершенным криминальным обществом, если оно подготовлено либо совершено Глава 32. Преступления против порядка управления структурированным, состоящим из 2-ух либо более организованных групп, иерархическим объединением, предназначенным для периодического совершения преступлений».

Все вышеупомянутое подтверждает, что термин «преступная организация» следует исключить из уголовного закона. Употребление в ч. 4 ст. 35 УК РФ 2-ух определений, характеризующих одно понятие очень безуспешно, так как таковой законодательный подход заносит сумятицу и Глава 32. Преступления против порядка управления вызывает непроизводительные теоретические поиски сходств и различий криминального общества и криминальной организации. Необходимо подчеркнуть, что в наименовании ст. 210 УК РФ «режет слух» два раза употребляемое слово «организация». Это не совершенно успешно исходя из убеждений законодательной техники.

В свою очередь, Пленум Верховного Суда РФ в руководящих разъяснениях должен снова верно найти признаки Глава 32. Преступления против порядка управления организованной группы. Данная форма соучастия характеризуется такими неотклонимыми (законодательно определенными) признаками, как устойчивость и особая цель объединения – совершение злодеяний. Посреди компонент стойкости и, как следует, организованности криминальной группы следует указать наличие устроителя и (либо) управляющего, сплоченность ее членов, точное рассредотачивание ролей меж ее участниками, планирование и кропотливую подготовку злодеяний Глава 32. Преступления против порядка управления. Все эти аспекты носят факультативный нрав, но установление большинства из их позволяет найти криминальную группу как организованную (ч. 3 ст. 35 УК РФ). На наш взор, данные аспекты полностью конкретны и, соответственно, дают возможность практическим работникам правоохранительных органов и суду отграничивать организованную группу от других видов криминальных групп Глава 32. Преступления против порядка управления.

Для приведения русского законодательства в соответствие с Палермской Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности и дополняющим ее протоколам ч. 3 ст. 35 УК РФ следует выложить в последующей редакции:

«3. Грех признается совершенным организованной группой, если оно подготовлено либо совершено устойчивой группой из 3-х либо более лиц, за ранее объединившихся для совершения нескольких злодеяний Глава 32. Преступления против порядка управления или 1-го злодеяния, требующего кропотливой подготовки».


glava-35-iii-nravstvennie-pitki-predislovie.html
glava-35-leksicheskaya-rekonstrukciya.html
glava-35-oborudovanie-korporativnih-setej.html